Vendredi 9 octobre, FIAN animera un atelier "agriculture et climat: même combat ?" dans le cadre du Tour à Vélo de Climate Express. Pendant 5 jours, les cyclistes militant·e·s rouleront sur plus de 200 km le long de la future ligne d’inondation telle qu’elle pourrait se présenter en 2100 si la politique climatique belge ne changeait pas radicalement.

Dans un processus créatif étalé sur plusieurs mois, les danseur·euses âgé·es de 14 à 23 ans se sont plongés dans les arcanes de l’affaire. Iels ont mené une réflexion sur l’agriculture d’aujourd’hui, aux premières loges du dérèglement climatique et ont interrogé la responsabilité de l’industrie des énergies fossiles dans cette crise mondiale.

De ondernemingsrechtbank van Doornik heeft op woensdag 18 maart een bijzonder krachtige uitspraak gedaan in het kader van de Farmer Case! Een ietwat technische beslissing, maar we leggen ze voor jullie uit. Samen met Hugues en ook Marie, Loïca, Pauline en Emilie, de advocaten die deze zaak dragen, zijn we ontzettend blij met deze eerste stap!

De ondernemingsrechtbank van Doornik heeft erkend dat de rechtsvordering van de Farmer Case ontvankelijk is. Dit is een belangrijke stap vooruit: de uitspraak erkent dat slachtoffers van klimaatontregeling een bedrijf voor de rechter kunnen dagen in hun eigen land, ook als dat bedrijf er niet gevestigd is. Over de grond van de zaak beslist de rechtbank de uitspraak aan te houden: ze wacht op de beslissing in eerste aanleg van het lopende proces tegen TotalEnergies in Parijs.

C’est une décision très forte que le tribunal de l’entreprise de Tournai a rendue ce mercredi 18 mars dans le cadre du Farmer Case ! Une décision un peu technique, mais que l’on décortique pour vous. Avec Hugues mais aussi Marie, Loïca, Pauline et Emilie, les avocates qui portent cette action, nous sommes très heureux·euses de cette première étape!

Le tribunal de l’entreprise de Tournai a reconnu que l’action judiciaire portée par le Farmer Case était recevable. C’est une avancée majeure car cette décision de justice reconnaît que les victimes du dérèglement climatique peuvent citer en justice une entreprise dans leur propre pays, même si l’entreprise en question n’y est pas basée. Sur le fond, le tribunal de l’entreprise décide de surseoir à statuer: cela signifie qu’il attend la décision en première instance du procès impliquant TotalEnergies à Paris pour rendre sa décision.

Cette nouvelle étude co-rédigée par Louisa Lausch de FIAN avec la plateforme Agroecology in Action met en lumière les enjeux cruciaux liés à la dépendance aux pesticides. Pour une transition agroécologique efficace, il est essentiel que tous les acteurs de la chaîne, des agriculteurs·ices aux consommateurs·ices, prennent part à cet effort inévitable.

Het Europees Burgerinitiatief voor het Recht op Voedsel, dat op 7 januari in heel Europa werd gelanceerd, viert vandaag de kaap van meer dan 20.000 verzamelde handtekeningen! Een opmerkelijke opstoot die aantoont hoe relevant dit thema is en hoeveel enthousiasme Europese burgers tonen voor kwalitatieve voeding die toegankelijk is voor iedereen, met respect voor het milieu en de mensenrechten.

Lancée le 7 janvier à travers l’Europe, l’Initiative Citoyenne Européenne pour le Droit à l’alimentation fête aujourd’hui le cap des +20.000 de signatures collectées ! Un élan remarquable qui montre la pertinence et l’engouement des citoyennes et citoyens européen·ne·s pour une alimentation de qualité accessible, respectueuse de l’environnement et des droits humains.

Les audiences du Farmer Case sont terminées. Les répliques, c’était les 20 et 23 janvier. Des semaines d’allers et retours vers Tournai, des semaines d’arguments à aiguiser, des semaines qui viennent clôturer des années de travail. Aujourd’hui, on laisse la justice faire son travail. Le tribunal de l’entreprise de Tournai va rendre sa décision avant le 23 avril. En attendant ce moment fatidique on vous partage les comptes-rendus des audiences croquées par la plume d’Edgar Szoc.

Dans cette video Maire Doutremont - avocate du cabinet Progress Lawyers Network à Bruxelles - explique l’approche juridique mise en place par l’équipe du Farmer Case en ce mois de janvier 2026 dans le cadre des audiences consacrées aux répliques des deux parties :TotalEnergiesd’une part; et Hugues Falys, ses conseils du cabinet PLN et les trois ONG qui le soutiennent depuis le début du procès FIAN Belgium, la Ligue des Droits Humains et Greenpeace Belgium.

Het proces tussen Hugues Falys, landbouwer uit Henegouwen, en TotalEnergies ging op 19 november 2025 meteen van start met een volle rechtszaal en scherpe debatten. Een week later zorgde de wraking van een rechter voor grote verrassing en moesten de zittingen worden heringepland. Pas op 26 november kon de fossiele multinational, vertegenwoordigd door een team ervaren advocaten, haar argumenten uiteenzetten. Intussen neemt de kritiek op de communicatie van TotalEnergies over de energietransitie toe. Om dat kracht bij te zetten rolden de ngo’s die Hugues steunen voor de rechtbank een factuur van 22 meter uit, waarop de kosten van de klimaatcrisis worden weergegeven die toerekenbaar zijn aan de vijf grootste “Carbon Majors”, waaronder TotalEnergies. Terugblik op een uniek proces in België.

Le procès opposant Hugues Falys, agriculteur hennuyer, à TotalEnergies a débuté en trombe le 19 novembre 2025. Une semaine plus tard, la récusation d’un juge surprend tout le monde et les audiences sont reprogrammées. Ce n’est que le 26 novembre que le géant pétrolier, représenté par une équipe d’avocats aguerris, a pu présenter ses arguments. Toutefois, les critiques envers ses discours sur la transition énergétique se multiplient. Pour illustrer ce propos, les ONG qui soutiennent Hugues déroulaient une facture de 22 mètres devant le tribunal, figurant les coûts de la crise climatique attribuables aux cinq principales "Carbon Major", dont TotalEnergies fait partie. Retour sur un procès unique en Belgique.

Plongez au cœur des rouages de TotalEnergies, avec Mickaël Correa, journaliste d’investigation chez Mediapart. Réalisée par Vinz Kante, cette interview révèle comment cette multinationale, consciente de l’impact de ses activités sur le climat depuis les années 1970, continue de privilégier le fossile au détriment de la planète. Un éclairage complémentaire qui souligne la responsabilité de TotalEnergies dans l’injustice climatique, actuellement mise en cause par Hugues Falys, dans le Farmer Case.

Ce 19 novembre 2025, s’ouvre un procès climatique inédit en Belgique : un agriculteur, Hugues Falys, assigne en justice, avec trois ONG, le géant pétrolier TotalEnergies pour sa responsabilité dans le dérèglement climatique. Les plaidoiries débutent aujourd’hui devant le tribunal de l’entreprise de Tournai. Au-delà de la réparation des dommages subis sur la ferme d’Hugues Falys, l’enjeu principal de cette nouvelle affaire climatique est de contraindre TotalEnergies à arrêter ses investissements dans de nouveaux projets d’énergies fossiles.

Le 19 novembre, démarrait à Tournai le procès tant attendu de Hugues FALYS, et les trois ONG qui se sont jointes à l’action - contre TotalEnergies. Avec nos avocates, nous attendions avec impatience d’entrer dans le vif du débat de cette affaire climatique, après un travail de plus de deux ans. Plusieurs dates d’audiences sont prévues. N’hésitez pas à nous rejoindre à Tournai pour soutenir Hugues et ses avocates. Les audiences sont publiques !

Aux côtés de dizaines d’organisations de la société civile, de syndicats et de réseaux internationaux, FIAN Belgique a signé une déclaration commune dénonçant le programme de déréglementation de la Commission européenne. En tant que section nationale d’un réseau mondial, nous affirmons notre solidarité et notre détermination à défendre les droits humains, la justice sociale et la protection de l’environnement face à ce recul sans précédent des garanties.

Juli 2025 - Al tientallen jaren klagen gemeenschappen die in de buurt van de plantages van de Socfin-groep over de hele wereld wonen over de misstanden van het bedrijf, die variëren van landroof tot seksueel geweld. Vandaag zijn hun klachten bevestigd door een verrassende bron: de eigen betaalde consultants van Socfin, die hebben geconcludeerd dat de meeste klachten ten minste gedeeltelijk gegrond zijn en dat het bedrijf verantwoordelijk is voor het overgrote deel van de misstanden.