Pendant le week-end BAP , François de Permavenir est venu réaliser une vidéo sur l’accaparement des terres. On y parle artificialisation, usages concurrentiels, terres publiques, Hondelange, agrocarburants, responsabilité des entreprises, BIO, BAP, Huts, 17 avril, etc.

Alors que la crise énergétique nous frappe de plein fouet et que la satisfaction de besoins de base, tel que celui de se chauffer, devient progressivement une inquiétude pour l’ensemble des citoyens, le présent PAUVéRITé nous invite à nous interroger sur un autre droit de base tout aussi essentiel : le droit à l’alimentation. Une contribution signée Jonathan Peuch, chargé de recherche et de plaidoyer chez FIAN Belgium.

Sous couvert de la mise en œuvre des accords de paix et de développement éco­nomique, les institutions internationales et les élites natio­nales colombiennes ont poussé à la conclusion de nouveaux accords de libre-échange. Loin de profiter aux populations rurales, ces accords ont provoqué une nouvelle vague d’ac­caparement des terres en déroulant le tapis rouge aux grandes entre­prises agro-industrielles. Cet article analyse notamment les effets des politiques de libre-échange dans la région de l’Altillanura dans l’est de la Colombie.

Le storytelling de la vidéo est basé sur un document très accessible qui explique ce qu’est la Déclaration des Nations unies sur les droits des paysan·nes et des autres personnes travaillant dans les zones rurales (UNDROP), adoptée par l’Assemblée générale des Nations unies en décembre 2018, et comment elle reconnaît les droits des populations rurales (paysan·nes, éleveur·euses, pêcheur·euses artisanaux·ales, peuples autochtones, travailleur·euses du monde rural, jeunes et femmes, etc).

Comment devons-nous utili­ser notre espace limité alors que nous devons à la fois nourrir le monde et protéger la biodiversité ? Deux visions s’af­frontent : « land sparing » et « land sharing ». Les partisans du « land sparing » estiment qu’il est préférable de séparer l’agriculture et la nature et de produire un maximum de nourri­ture sur une surface aussi réduite que possible. Cela permettra de libérer de l’espace pour la conservation de la nature, disent-ils. Ils s’opposent aux partisans du « land sharing » dans lequel l’agriculture et la nature sont interconnectées. Cependant, la réa­lité sur le terrain est beaucoup plus nuancée et complexe.

Si nous voulons éviter les pires conséquences du chaos climatique, nous devons transformer radicalement, de manière équitable et juste, la façon dont nous produisons nos aliments, gérons nos écosystèmes et faisons tourner nos économies. Nous devons déployer de toute urgence des solutions véritables et éprouvées, socialement équitables et pilotées par les peuples concernés afin de réduire radicalement les émissions de gaz à effet de serre à la source, afin de parvenir au niveau du « Zéro réel ».

Les autorités publiques ont de nombreuses cartes en main pour faciliter l’accès aux terres agricoles et promouvoir un modèle agroécologique, durable, nutritif et territorialisé. Mais comment les collectivités locales peuvent mobiliser les terres publiques pour soutenir des projets agroécologiques, sociaux et nourriciers ?

L’expansion de l’agriculture industrielle et de l’urbanisation aux dépens des forêts et des autres écosystèmes naturels n’est plus tenable. La limite planétaire fixée pour l’utilisation des terres a déjà été franchie. Pourtant la demande en terre et en ressources ne cesse de croître pour répondre aux exigences de la société de consommation mondialisée. Cette pression sur les terres mondiales intensifie les accaparement des terres par des acteurs puissants aux dépens des droits des communautés rurales.

La Terre est un bien commun et un droit humain ! De tout temps, les humains ont entretenu une relation vitale avec la Terre, qu’elle soit lieu de vie, Mère nourricière, référence sociale ou repère identitaire, lieu de tradition ou symbole spirituel, réserve de vie et de biodiversité, ou encore bien économique.