Inzicht in de huidige beperkingen

De internationale gemeenschap slaagt er vaak niet in om effectieve en gecoördineerde antwoorden te bieden op voedselcrises. Situaties die in de media worden omschreven als “op de rand van hongersnood” of “op de rand van uithongering” verbergen vaak een veel somberder werkelijkheid : duizenden mensen sterven al van honger of ondervoedingsgerelateerde ziektes, zoals in regio’s als Gaza of Soedan.

Dit FIAN rapport stelt een aantal fundamentele vragen :

• Wat is hongersnood ?
• Wie bepaalt dat er sprake is van hongersnood en hoe wordt dit gemeten ?
• Wat zijn de gevolgen voor gemeenschappen, met betrekking tot voedselsoevereiniteit en mensenrechten ?

Deze vragen dagen de huidige monitoringssystemen uit, die zich te vaak richten op sterftecijfers, in plaats van de structurele oorzaken van hongersnood te onderzoeken.

Vroegtijdig handelen : op weg naar een benadering gebaseerd op mensenrechten

Volgens Ayushi Kalyan, beleidsmedewerker bij FIAN, “is de werkelijke uitdaging niet alleen het tellen van doden, maar het eerder identificeren van werkelijke en structurele risico’s, en het aanpakken van de onderliggende oorzaken voordat deze uitmonden in een catastrofe.”.

Hongersnoden en voedselcrisissen ontstaan niet zomaar ; ze zijn het resultaat van systematische mechanismen van uitsluiting, voortdurende schendingen van economische en sociale rechten, en een gebrek aan participatie van getroffen gemeenschappen in controle- en besluitvormingsprocessen.

Volgens Michael Fakhri, de Speciale Rapporteur van de Verenigde Naties voor het Recht op Voedsel, weerspiegelt hongersnood “de fundamentele nalatigheid van een staat om zijn verplichtingen op het gebied van mensenrechten na te komen... en wanneer een staat of een andere actor het recht op voedsel systematisch schendt, is dat een vroege waarschuwing die duidt op de intentie om een bevolking uit te hongeren”, legt hij uit in recent rapport [EN].

Emily Mattheisen, ook een beleidsmedewerker bij FIAN, benadrukt het belang van het begrijpen van machtsdynamieken in deze crisissen en het integreren van indicatoren die gebaseerd zijn op mensenrechten : “Om honger effectief te bestrijden, moeten we de stemmen van lokale gemeenschappen prioriteit geven en de traditionele monitoringsinstrumenten heroverwegen.”.

Een dialoog voor nieuwe oplossingen

Deze briefing roept op tot een versterkte samenwerking tussen humanitaire organisaties en de mensenrechtenbewegingen die zich inzetten voor het recht op voedsel. Het doel ? Het ontwikkelen van meer inclusieve en effectieve monitoringmechanismen die in staat zijn om schendingen van het recht op voedsel te identificeren en te voorkomen, en om beter te reageren op crises voordat ze uitmonden in rampen.

Lees meer

Om het volledige rapport te lezen en deel te nemen aan dit belangrijke debat, download de nota in het Engels.

Om het rapport in andere beschikbare talen te downloaden, bezoek de persmededeling op de FIAN international website.