Farmer Case tegen TotalEnergies : een eerste beslissing over ontvankelijkheid die de klimaatrechtspraak versterkt
De ondernemingsrechtbank van Doornik heeft erkend dat de rechtsvordering van de Farmer Case ontvankelijk is. Dit is een belangrijke stap vooruit : de uitspraak erkent dat slachtoffers van klimaatontregeling een bedrijf voor de rechter kunnen dagen in hun eigen land, ook als dat bedrijf er niet gevestigd is. Over de grond van de zaak beslist de rechtbank de uitspraak aan te houden : ze wacht op de beslissing in eerste aanleg van het lopende proces tegen TotalEnergies in Parijs.
Iets meer dan twee jaar na de lancering van de Farmer Case erkent de ondernemingsrechtbank van Doornik dat de rechtsvordering tegen TotalEnergies wegens haar klimaatverantwoordelijkheid ontvankelijk is, ondanks de herhaalde pogingen van TE om het tegendeel aan te tonen. Dit is een belangrijke stap vooruit : de rechter erkent dat klimaatslachtoffers een rechtszaak kunnen aanspannen in hun eigen land, ongeacht waar de verantwoordelijken - zoals TotalEnergies - gevestigd zijn.
Over de grond van de zaak beslist de rechtbank de uitspraak aan te houden. De procedure wordt dus even gepauzeerd. De rechtbank stelt haar beslissing uit en wacht op de uitspraak in eerste aanleg in het lopende Parijse proces tegen TotalEnergies - verwacht op 25 juni 2026. De Franse multinational wordt voor de rechtbank van Parijs vervolgd door Sherpa, Notre Affaire à Tous, France Nature Environnement en de Stad Parijs wegens schending van haar klimaatwaakzaamheidsplicht.
The Farmer Case
In maart 2024 daagde Hugues Falys, gesteund door drie ngo’s - de Liga voor Mensenrechten, FIAN en Greenpeace - fossiele energiegigant TotalEnergies voor de rechter wegens haar verantwoordelijkheid in de klimaatontregeling. Die ontregeling had immers een zware impact op zijn activiteiten als boer. Het was een ongeziene zaak : nooit eerder had een Belgische burger een multinational voor de rechter gebracht in het kader van een klimaatgeschil.contentieux climatique.

“Een belangrijk hoopvol signaal”
Buiten de rechtbank verwelkomen Hugues Falys, zijn advocaten en de vertegenwoordigers van de ngo’s de uitspraak als een eerste stap in de goede richting. "De rechtbank erkent vandaag dat de landbouw rechtstreeks getroffen wordt door de klimaatcrisis, dat boer·inn·en daar slachtoffers van zijn - 8 op de 10 boer·inn·en in België hebben te lijden onder de klimaatontregeling - en dat justitie een rol te spelen heeft om de verantwoordelijken voor deze crisis ter verantwoording te roepen", aldus Hugues Falys. "De lijnen beginnen te bewegen !"
"Dit is een belangrijk hoopvol signaal", legt Marie Doutrepont uit, een van de advocaten van Hugues Falys en de drie ngo’s. "Er wordt immers erkend dat slachtoffers van de klimaatcrisis zeer vervuilende multinationals die in grote mate bijdragen aan de klimaatontregeling voor de rechter kunnen brengen in hun eigen land, ook al is dat niet het land waar het bedrijf zijn hoofdzetel heeft. Dit is een richtinggevende jurisprudentie." De rechtbank erkent ook de verantwoordelijkheid van de moedermaatschappij in de energiestrategie van de groep.
"We hadden vandaag een uitspraak verwacht, maar we blijven vertrouwen hebben in het verdere verloop van de procedure. Dit toont de ernst waarmee de ondernemingsrechtbank van Doornik dit klimaatproces behandelt", besluiten de organisaties die Hugues Falys steunen.
Volgende stap
De uitspraak van de Parijse rechtbank wordt verwacht op 25 juni. Het Farmer Case-team hoopt dat de ondernemingsrechtbank van Doornik zich kort daarna kan uitspreken.
Foto’s
Link persfoto’s– Copyright Eric De Mildt
Contact :
press@thefarmercase.be
Greenpeace : +32 496 26 31 91
FIAN : +32 483 17 55 77
LDH : +32 473 74 16 00
Presse internationale : +33 7 81 21 26 05